Resumen final de la liga BBVA 2013-14: Los descendidos

Clint Eastwood fue el principal protagonista de la película de Sergio Leone, El bueno, el feo y el malo, que me sirve para parodiar a los tres descendidos de la Liga BBVA 2014-13, Osasuna, Valladolid y Betis.

Por orden de mayor a menor puntuación, empecemos por Osasuna que, en el último encuentro, albergaba posibilidades de salvación en competencia con Granada. Este, de haber perdido frente al Betis, hubiera ocupado la plaza de Osasuna, e incluso el Almería podía ocupar su plaza de haber perdido su encuentro frente al Athetic y los navarros hubieran sido capaces de incrementar en un mínimo de cuatro goles el diferencial entre ambos equipos. Pero el tema fundamental que merece ser destacado del descenso de Osasuna consiste en subrayar que, a lo largo del Campeonato liguero, ha resultado generosamente beneficiado de los errores – u otras razones – de los trencillas que le tocaron en suerte, y que le obsequiaron con seis puntos de más. Por consiguiente, Osasuna ha ocupado plaza de descenso por méritos propios.

En la jornada 34 el Valladolid se enfrentó al Real Madrid en el estadio José Zorrilla. El trencilla Gil Manzano, en el minuto 4, no se atrevió a sancionar un penalti de Sergio Ramos sobre Javi Guerra. De haber señalado la falta, y el equipo vallisoletano haber marcado el correspondiente gol, en estos momentos el Valladolid estaría en Primera División. Ha terminado en la Liga BBVA con 36 puntos. La puntuación de este blog le contabiliza 39, dos por su enfrentamiento contra el Real Madrid, más un punto enfrente del Almería, con arbitraje de Muñiz Fernández.

Esta plaza de descenso debería haber correspondido al Almería, que terminó el campeonato con 40 puntos, cinco más de los ganados por méritos propios.

Si el Betis fuera gallego podríamos decir que las meigas se habían confabulado para hacerle caer las fuerzas del mal en su destino. Pero resulta que es andaluz macareno y rociero, y el mal fario no ha sido producto de las pócimas de coléricas brujas sino, simplemente, de los errores y fechorías – que de todo hubo – cometidos por Gil Manzano en dos ocasiones, Pérez Montero, Hernández Hernández, Undiano Mallenco, Iglesias Villanueva en dos ocasiones y Velasco Carballo.

El botín conjunto de todos los trencillas citados ha sido de 14 puntos. Aminorados por los tres que le regaló Delgado Ferreiro presenta un saldo negativo de once puntos menos en la cuenta de resultados.

Ha finalizado la Liga como farolillo rojo de la misma con solo 25 puntos, que en la Liga LSEM de este blog alcanza los 36. Hubieran sido insuficientes para salvarse, pero resultaría injusto no valorar debidamente la intranquilidad, angustia e inestabilidad que ha comportado ocupar posición permanente de descenso de forma injusta. La persecución, en la primera etapa del equipo dirigido por Pepe Mel, fue de aurora boreal. Fue sustituido en la jornada 12 con el equipo verdiblanco en posición de descenso, cuando en caso de no haber sufrido la flagelación arbitral del que resultó victima, se hubiera encontrado con un cómodo colchón de cuatro puntos de la zona de descenso.

Tardaré tiempo en olvidar el magnifico encuentro que realizó el Betis en la primera jornada en el Bernabéu, donde Gil Manzano le regaló los tres puntos al Real Madrid y consintió que el nigeriano Nosa se diera varias palmaditas en la mejilla, en sus propias narices, para decirle que le había robado dos penaltis, sin que se atreviera a mandarle a la ducha.

Que te roben la cartera en cualquier circunstancia duele, pero si encima no tienes siquiera el derecho de presentar la correspondiente denuncia en el juzgado de guardia, en estas circunstancias, si te miras en el espejo notas que no es el mejor día de tu vida. Deseo al Betis y su afición un rápido regreso a la División de Honor.

Y dejo para el estimado lector el juego de otorgar los papeles de la película El Bueno, el Feo y el Malo a cada uno de los tres descendidos.

Resumen final de la liga BBVA 2013-14

El encuentro Barça – Atleti disputado en el Camp Nou, con resultado final de empate a un gol, resultó definitivo para que el equipo colchonero alcanzara el titulo de la Liga BBVA 2013-14. Hubo una jugada que resultó decisiva. Se produjo en el minuto 63, al anular Mateu Lahoz un gol que daba la victoria y el título al equipo azulgrana.

La prensa deportiva se ha dividido en dos grupos,. Los capitalinos defendiendo, con la boca pequeña, la posición incorrecta de Messi. Y los medios de comunicación catalanes defendiendo con fuerza la posición contraria. En medio de ambas opciones, y en solitario, está la posición de este blog, que decía y sigue diciendo que el gol estaba correctamente anulado a pesar de que la posición de Messi era correcta. Pero, con anterioridad a dicha acción, había una falta clara de Alexis sobre Miranda, que anulaba y dejaba sin efecto toda acción posterior.

Para defender que el justo vencedor de esta Liga debió ser el Barça por la vía del camino fácil solamente teníamos que seguir el sendero del gol anulado. Pero no es nuestro estilo, y defendemos lo mismo pero por un camino distinto.

Aquellos que han seguido las crónicas de este blog, correspondientes a los encuentros del Barça a lo largo del campeonato, recordarán que, en los primeros veinte encuentros del campeonato, nos hemos quejado con insistencia de que el equipo azulgrana estaba siendo seriamente perjudicado por los arbitrajes recibidos. Para ser más exactos, en las jornadas 9, 15 y 20, con cinco puntos.

Prueba de ello fue el titular de la crónica de la jornada 13, en que hacíamos una queja formal a la Junta Directiva con un contundente titular “¡Rosell despierta!, te están quitando la cartera”, por no levantar la voz ante tales arbitrajes.

El tono del último tercio del Campeonato, por el contrario, ha sido crítico con frecuencia con el equipo azulgrana y directamente ácido en otras, con expresiones como “las vacas sagradas con el transcurso del tiempo, se convierten solamente en vacas”, “Messi el futbolista andante” o “El Barça actual es un equipo lento, estático y previsible” y “Una línea media sin recorrido, que permite que las segundas líneas del equipo contrario puedan rematar libres del marcaje de su par”. “Pinto, un portero de fiesta mayor”. No se trata de analizar en este momento la certeza o no de dichas opiniones que, por otra parte, seguimos defendiendo en su totalidad. Se trata solamente de demostrar que hemos sido severamente críticos con el juego del equipo.

Pero llegados al final del Campeonato resulta que, según la interpretación de este blog, el equipo azulgrana debería contabilizar siete puntos más que los 87 obtenidos oficialmente, lo cual significaría alcanzar el titulo con 94 puntos, tres por encima del Atleti.

El Atlético ha realizado un excelente campeonato, y su afán de lucha les ha hecho merecedores del afecto y simpatía de todos los aficionados al fútbol, sean cuales sean los sentimientos de sus colores. Este esfuerzo adicional, que han añadido a lo largo de toda la temporada, encuentro tras encuentro, les ha pasado factura en los últimos partidos, como quedó demostrado en los últimos 10 minutos de Lisboa.

Lamentamos confesar que este blog no dedicó al Atleti la atención de equipo preferente hasta la jornada 18, en que fuimos concientes de que era un claro candidato para alcanzar el título liguero. A partir de dicho encuentro le concedimos dos puntos adicionales en los encuentros de las jornadas 20 y 26, cuatro en total, y esta cifra se vio reducida en los encuentros de las jornadas 32 y 37, dos contra el Villarreal y uno frente al Málaga, ambos encuentros en el Vicente Calderón.

No recuerdo un año en que el Barça no alcanzara el título y me sintiera tan conformado con la victoria de otro equipo. Felicidades, Atleti.

Lo del Real Madrid es otra historia. Posiblemente ha terminado el Campeonato practicando mejor fútbol que Barça y Atleti, pero en el primer tercio de la Liga los regalos fueron permanentes. Veamos su cuantía. Jornada 1 tres puntos, jornada 3 cinco puntos, jornada 8 ocho puntos, jornada 13 doce puntos, cuyas crónicas de cada uno de ellos está perfectamente documentada, para finalizar con quince puntos más de los que debió contabilizar de no haber contado con la colaboración del trencilla de turno en casi todos los encuentros. Sirva de ejemplo, el penalti señalado por Muñiz Fernández en los últimos instantes del encuentro en Elche, señalando un penalti escandaloso para que el Realísimo se llevara los tres puntos.

De los 87 puntos que luce en la clasificación final, este blog le reduce la cantidad a 72 y, lo que es más importante, le baja de la tercera a la cuarta posición con el trastorno que ello comporta por la necesidad de ganarse la plaza de Champions. Previa clasificación con eliminatoria a doble partido que, en este caso, tendrá que jugar el Athletic que ha finalizado con 70 puntos, 17 menos que el equipo merengue. Pero teniendo en cuenta que consideramos que ha sido perjudicado en dos puntos, alcanzaría la cifra de 72 y les ganaría por gol average particular.

Lo del Real Madrid es un cáncer de la competición que el poder establecido ha convertido en algo cotidiano. Este blog seguirá denunciando todo aquello que no se ajuste a lo estrictamente lícito. Lo adelantamos para que los trencillas que nos leen a escondidas, que los hay, sepan que estamos atentos y que no dejaremos pasar ni una sola.

El gol de Sergio Ramos, además de fuera de tiempo, fue ilegal

En el minuto 2’ 48”, Sergio Ramos logró introducir el balón en la portería de Courtois previa falta clamorosa de Gareth Bale

Foto 01 - FC

Foto 01 – FC

Hoy mismo acabo de publicar un informe detallado demostrando que los cinco minutos de prolongación que concedió Bjorn Kuipers en la final de la Champions League de Lisboa fue un generoso regalo de Navidad en pleno mes de mayo para mayor gloria del Realísimo Madrid. Pero… hubo más.

Foto 02 - FC

Foto 02 – FC

En el minuto 2’ 48”, Sergio Ramos logró introducir el balón en la portería de Courtois previa falta clamorosa de Gareth Bale, sujetando con ambos brazos a Godín que era el encargado de marcar al defensa merengue.

Foto 03-FC

Foto 03-FC

Presento tres fotografías. La primera corresponde al momento en que Modric realiza el saque de esquina, donde se puede apreciar cómo el galés abraza al colchonero (foto 01- FC). En la segunda fotografía el escenario es distinto, puesto que ningún jugador está en el escenario anterior, pero Gareth Bale sigue amorosamente agarrado a Godín (foto 02- FC). Por último vemos a Sergio Ramos instantes antes de rematar a portería sin oposición. El galés sigue sujetando a Godín (foto 03- FC).

La décima del Real Madrid, qué asco.

La décima, para vergüenza del futbol

El tiempo que debió añadir como prolongación el colegiado belga Bjorn Kuipers – el atracador de Lisboa – era solamente de dos minutos.

Bjorn KuipersCuando hablamos de atracos que han pasado a la historia de la delincuencia nos viene a la cabeza el perpetrado por Ronnie Biggs y sus muchachos el 8 de agosto de 1963, al llevarse del Tren Postal de Londres 2,6 millones de libras.

El pasado sábado día 24 de mayo pasará a la historia como el día en que le robaron al Atlético de sus vitrinas la Copa de Campeones de Champions League 2013-14. Bjorn Kuipers se inventó cinco minutos de prolongación que solo existieron en su voluntad de modificar el justo resultado de la final.

El caso es que la segunda mitad de la final de Lisboa fue distinta a la mayoría de este tipo de encuentros. El Atlético ganaba por 1-0, y el Real Madrid era el equipo que atacaba con mayor insistencia. En este tipo de encuentros el equipo que espera el final del encuentro acostumbra a buscar que el reloj vaya consumiendo el tiempo, aprovechando cualquier oportunidad para cortar el desarrollo del encuentro. En el encuentro de autos, sucedió todo lo contrario: en los 45 minutos de la segunda mitad ni un solo jugador atlético hizo una sola acción más o menos disimulada que persiguiera tal fin. Hasta tal extremo que ni el árbitro del encuentro, ni Ancelotti, entrenador del equipo merengue, ni el público madridista, en ningún momento se quejaron en este apartado. Solamente en una ocasión el árbitro dijo que paraba el cronómetro. Fue cuando, en el minuto 81, Morata hizo una dura entrada a Gabi que merecía ser sancionada con cartulina amarilla – que no le mostraron.

Detallo seguidamente la relación del tiempo perdido en los últimos 45 minutos del encuentro:

Minuto 58       Por el cambio de Isco y Marcelo 19’ 1”
Minuto 65       Por el cambio de Sosa 30’ 7”
Minuto 79       Por el cambio de Morata 11’ 2”
Minuto 80       Lesión de Gabi 14’ 0”
Minuto 82       Por el cambio de Alderwelrekl 28’ 3”

Total tiempo perdido: 1 m 42’ 13’’

Los números expuestos están al alcance de cualquier persona que disponga de un cronómetro y la posibilidad de visionar la segunda mitad del encuentro.

Generalmente. los árbitros acostumbran a prolongar tres minutos el tiempo reglamentado. Tienen en cuenta que los seis cambios reglamentarios suelen producirse en la segunda mitad del encuentro. En el caso de la final de Lisboa fue distinto, puesto que en la primera mitad se hizo el cambio de diego Costa, y el Real Madrid, que iba perdiendo, no quería perder tiempo y realizó los cambios de Isco y Marcelo en 19’ 4”. La sustitución de Benzema por Morata se realizó en el tiempo récord de 11’ 2”.

El tiempo que debió añadir como prolongación el colegiado belga Bjorn Kuipers – el atracador de Lisboa – era solamente de dos minutos. El gol del empate de Serio Ramos, que permitió provocar la prolongación del encuentro que concluyó en la victoria merengue, llegó en el minuto 2’ 48” de descuento, cuando jugadores y afición colchonera ya deberían estar saltando de alegría por el justo triunfo alcanzado. Triumfo que un atracador, a cara descubierta, les impidió vivir en el día de mayor gloria del Atlético.

Informe técnico realizado por un intruso

Sabido es que el más tonto del pueblo es el que enmienda la plana al entrenador del equipo de la localidad, por muy bueno que éste sea. Hecha esta aclaración, y sin temor a las analogías que de ella se pueden derivar, dejo por escrito mis gustos y preferencias de los futuros fichajes que me gustaría ver la próxima campaña con la camiseta azulgrana.

Porteros:

Courtois                   Chelsea, 22 años, 1,99 altura
Willy Caballero          Málaga, 33 años, 1,86 altura

Centrales:

Verane                        R Madrid, suplente de Pepe y S Ramos, 21 años, 1,91 altura
Alderweireld              At Madrid, Suplente de Miranda, 25 años, 1,87 altura

Medios:

Rarinha                        Cedido del Barça, 21 años, 1,77 altura
Di Maria                      R Madrid, 26 años, 1,80 altura, 4 goles
Koke                            At Madrid, 22 años, 1,78 altura, 6 goles

elanteros:

Carlos Vela                R Sociedad, 25 años, 1,77 altura, 16 goles
Oriol Riera                 Osasuna 2ª D, 28 años, 1,86 altura, 14 goles
Deulofeu                    Cedido del Barça, 20 años, 1,80 altura

La contratación de esta lista de jugadores resultaría en algunos casos difícil y cara de lograr. En el caso concreto de Courtois posiblemente imposible, pero también los hay que en teoría deberían resultar asequibles. Téngase en cuenta que los dos centrales son reservas en sus respectivos equipos, y que Oriol Riera está actualmente en segunda división.

Sobra decir que no me temblaría la mano a la hora de traspasar componentes de la actual plantilla profesional del equipo azulgrana, con el fin de aminorar el coste total de la operación.